Kant y sus preguntas

Al leer la Crítica del Juicio de Immanuel Kant me sorprendo con estas preguntas relacionadas con un supuesto mecanismo en la naturaleza:
"¿Para qué las cosas en el mundo se utilizan unas a otras?
¿Para qué lo diverso en una cosa es bueno para esa cosa misma?
¿Cómo se tiene fundamento para admitir que nada en el mundo es vano, sino que todo es bueno, en alguna parte, en la naturaleza, bajo la condición de que ciertas cosas (como fines) deben existir?"pág 405, colección Austral, edición de M García Morente.
Kant habla de la "subordinación del mecanismo de la naturaleza a la arquitectónica de un autor inteligente del mundo".
Si la ciencia plantea que hay un fin en la naturaleza, es decir que hay un mecanismo para ser descubierto, entonces hay un Dios por fuera de la naturaleza que le asignó a esta un orden para descifrar. En otras palabras, si hay teleología en la naturaleza, hay un creador inteligente que la ordenó.
De la experiencia surgida de la razón pura, fenómenos relacionados con sucesiones de causa-efectos (Crítica de la Razón Pura), no podemos deducir a la inteligencia creadora del mecanicismo de la naturaleza, ubicada por fuera de la experiencia misma.